2026年6月30日，检察日报地方视窗刊发《“真假借条”迷局终破解 甘肃临泽：检察监督拨开多年负债迷雾》。
《检察日报》截图
“还好有你们为我们查清事实真相，纠正误判，卸下了我们背负多年的不实还款重担！”近日，甘肃省临泽县居民刘某、王某夫妇专程来到临泽县检察院感谢办案检察官。夫妇二人如释重负的笑容，也为这场横跨近十年、牵扯几十万元的虚假借贷纠纷，画上了句号。
一纸诉状起风波
普通借贷变沉重枷锁
时间的指针拨回2013年盛夏。刘某一家因药材经营周转需要，与亲戚张某发生多笔借贷往来。彼时的他们未曾想到，这场普通的民间借贷，会在日后演变成一场缠绕多年的官司，彻底打乱原本平静的生活。
2016年3月，张某一纸诉状将刘某、王某夫妇及刘某父亲刘某林告上法庭，诉请刘某一家偿还借款。法庭上，张某提交了5份打印版借条、一份手写版借条，以及有刘某林签字的两份担保书。张某表示，其在2013年7月至2014年9月间，累计向刘某一家出借资金130万元。
面对突如其来的诉讼，刘某一家惊讶不已。作为主要借款人的刘某因故未能到庭，王某及刘某林到庭应诉。庭审中，王某当庭提出异议，指出部分借条存在重复计算问题，前后两天分别出具的手写与打印版借条，实为同一笔借款。她还陈述，部分借款存在预先扣除首月利息的情况，他们拿到手的钱要少于借条载明的金额。遗憾的是，王某未能拿出足够证据，最终，法院结合书面证据，判决张某所诉借贷事实全部成立，判令刘某、王某承担还款责任，刘某林对担保部分承担连带清偿责任。判决生效后，刘某一家人虽觉得很委屈但也无计可施。
本以为纠纷就此了结，但在2017年7月，张某又拿着同期的另一张20万元的手写借条，将刘某、王某再次诉至法院。这一次，法院进行了公告送达，刘某、王某因不知情未能参加庭审，法院缺席审理并作出判决，认定了这笔借款。
两份生效判决，像两块巨石压在刘某一家心头。多年来，一家人被执行通知、债务催讨缠得焦头烂额，原本和睦的家庭整日被愁云笼罩。他们多次想申诉维权，却因不懂法律程序、缺乏有力证据频频受阻，始终未能解决烦恼。
绝境之中寻出路
检察监督开启真相之门
2024年冬天，在多方奔走无果后，刘某一家抱着最后一丝希望，来到临泽县检察院申诉。他们哽咽着向检察官陈述案情，坚称张某存在不实债务虚假起诉的行为，请求检察机关查清事实，还他们公道。
该院受理案件后，迅速组织检察官阅卷审查。厚厚的卷宗里，借条、担保书、判决书层层叠叠，看似证据确凿，可细节中的反常之处，还是引起了检察官的高度警觉——多笔借款时间相近、金额相似，手写借条与打印借条仅相隔一日，不符合个人之间大额借贷的常理。部分借款仅有借条，却没有对应的资金交付凭证，这在民间大额借贷中也极为罕见。
“民事裁判重在证据，但证据的真实性、关联性必须经得起检验。如果确实存在虚假诉讼行为，不仅侵害当事人合法权益，更会损害司法权威。”秉持着这样的理念，临泽县检察院决定受理该案，全面行使调查核实权，还原事实真相。
办案检察官逐一询问双方当事人，详细还原每一笔借款的协商、交付、还款过程，多次前往银行调取当事人多年的银行交易流水、账户明细，逐笔核对资金往来，围绕借款资金来源、交付方式、款项流向等关键环节，全面筛查证据。
随着调查深入，检察官发现，张某与刘某一家之间的借贷往来中，有两张手写版借条并无任何对应的银行转账记录。更值得怀疑的是，按照王某的陈述，张某与刘某之间的交易习惯，一直是出具打印版借条，而前述两笔争议款项涉及的偏偏是手写版借条，且均与另外两笔打印版金额、还款期限、内容高度重合，两个版本借条的落款时间也都只相差一天。“这既不符合生活常理，也违背双方长期形成的交易习惯。”检察官说道。
对此，张某声称，两笔借款是直接交付的现金。其曾在庭审中表示，相关现金是从亲戚处筹得后借出，并有证人到庭作证。但检察官实地走访、多方核实后发现，其陈述与客观事实、证人证言相互矛盾，所谓的现金来源根本站不住脚。原本看似严密的证据链，在细致核查下破绽百出，虚假诉讼的轮廓越来越清晰。
依法监督纠错误
不实债务终得澄清
查清全部事实后，临泽县检察院召开检察委员会会议，对案件进行讨论。大家一致认为，这两起民间借贷纠纷案，原审判决在事实认定上存在明显错误：一是部分借贷事实缺乏资金交付证据，属于虚构债务。二是对部分预先扣除利息的借款，未依法扣减相应本金，导致事实认定偏差。两份生效判决，让无辜当事人背负了不实债务，严重侵害公民合法权益，扰乱司法秩序，必须依法监督纠正。
2025年4月，临泽县检察院依法向同级法院发出再审检察建议，详细列明原审判决认定部分事实缺乏证据支持的问题，阐述虚假诉讼的核查事实，建议法院启动再审程序，依法予以纠正。
法院收到建议后，采纳了检察机关的意见，及时对两起案件启动再审程序。
2025年9月，法院依法作出改判，撤销原一审判决，确认真实借贷，纠正不实债务。随着法槌落下，刘某一家背负多年的近60万元不实债务被彻底清除，压在他们心头的巨石终于落地。
从借贷发生，到2016年、2017年接连败诉、申诉，再到如今的再审改判，这场跨越多年的借贷纠纷，终于在检察机关的监督下尘埃落定。诚信缺失者的图谋被依法打破，无辜群众的合法权益得到坚实守护，司法公正以可感可触的方式，照进了普通百姓的生活。
以案为鉴筑防线
检察亮剑守护司法净土
此案的成功办理，是临泽县检察院强化民事检察监督职能、严惩虚假诉讼行为的一个生动缩影。近年来，民间借贷领域的虚假诉讼时有发生，行为人往往通过伪造借条、虚构债务、隐瞒真相、重复起诉等方式，利用司法程序牟取不正当利益，不仅让无辜当事人蒙受经济损失，更严重破坏司法公信力。
对此，临泽县检察院坚持以人民为中心的发展思想，紧盯民间借贷、劳动争议、财产执行等重点领域，加大对虚假诉讼的甄别、监督力度。通过主动筛查线索、全面调查核实、精准提出监督意见，让虚假诉讼无处遁形，切实维护司法公正和群众合法权益。
办案检察官表示，虚假诉讼本质上是对司法权威的挑战，对诚信原则的践踏。检察机关立足法律监督职能，不断提升发现和查办虚假诉讼的能力水平，与法院等部门协同发力，形成打击合力，既为无辜群众澄清冤屈、挽回损失，也让捏造事实、滥用诉权的违法行为付出应有代价，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
如今，刘某一家卸下重担，重新回归平静生活，而检察机关守护公平正义的脚步，从未停歇。在法治护航的道路上，每一起监督案件都是一次正义的伸张，每一次为民维权都在筑牢司法公信的基石，让法治阳光温暖每一个角落。(作者：赵涛 汪丽霞)
